Il est certainement vrai que certains historiens ont des doutes sur tout événement historique, et certains sont particulièrement désireux de ne pas croire les événements relatés dans les Écritures. Cela ne signifie pas qu'ils ont des preuves contre ce que dit l'Écriture.

Il n'est pas surprenant qu'il n'y ait aucune trace du recensement qui a précédé la naissance de Jésus, puisqu'il n'y a aucune trace de beaucoup d'événements de cette époque. Le fait est que les documents historiques concernant ce genre d'événements sont très lacunaires. Nous n'avons pas les archives gouvernementales de Rome à consulter. Et bien sûr, ce que votre émission télévisée a voulu dire, c'est qu'il n'y a aucune trace du recensement en dehors de l'Évangile de Luc. L'Évangile de Luc est un document, mais ils l'écartent, bien qu'il ait été démontré que son livre des Actes est l'œuvre d'un excellent historien. Mais l'argument du silence ne prouve rien.