Nous ne fondons pas l'inspiration de la Bible sur l'infaillibilité de l'Église et l'infaillibilité de l'Église sur la parole d'une Bible inspirée. Il s'agirait en effet d'un argument circulaire. Il s'agit en fait d'un argument en spirale. Au premier niveau, nous défendons la fiabilité de la Bible dans la mesure où elle est historique. Nous en concluons qu'une Église infaillible a été fondée. Ensuite, nous prenons la parole de cette Église infaillible pour dire que la Bible est inspirée. Il ne s'agit pas d'un argument circulaire, car la conclusion finale (la Bible est inspirée) n'est pas simplement une reformulation de la conclusion initiale (la Bible est historiquement fiable), et la conclusion initiale (la Bible est historiquement fiable) n'est en aucun cas basée sur la conclusion finale (la Bible est inspirée). Ce que nous avons démontré, c'est que sans l'existence de l'Église, nous ne pourrions jamais savoir si la Bible est inspirée.

Pour plus d'informations, lisez l'intégralité du tract ainsi que notre brochure Pilier de feu, pilier de vérité.