Est-ce un péché de contourner les "soft" paywalls pour les sites web des journaux ?
Un "soft paywall" signifie que le détenteur des droits d'auteur a autorisé un accès limité au matériel protégé par des droits d'auteur et qu'à partir d'un certain point (soit un nombre spécifié de vues ou une partie de l'article), le consommateur du matériel est censé payer pour y avoir accès.
Les lois sur le droit d'auteur garantissent que ceux qui créent le matériel sont correctement rémunérés pour leur travail. Toute personne qui travaille souhaite être rémunérée équitablement pour son temps et ses efforts, et c'est une question de justice que de veiller à ce que cela se produise.
Tant que quelqu'un utilise le "soft paywall" d'une manière autorisée par le détenteur des droits d'auteur, l'action est morale. En revanche, si le consommateur du matériel enfreint les conditions du paywall, l'action est immorale.
Par exemple, si un "soft paywall" autorise dix articles par semaine et que le consommateur du matériel trouve un moyen de tromper le compteur, ce serait immoral.