Est-il vrai que le cardinal John Henry Newman, le converti anglican du mouvement d'Oxford du siècle dernier, a rejeté la doctrine de l'infaillibilité papale jusqu'à la définition de Vatican I et ne l'a acceptée que par obéissance par la suite ?
Non, ce n'est pas vrai. Le cardinal Newman a professé qu'il croyait personnellement que le pape devait être infaillible, mais il a remis en question la publication d'une définition formelle de la doctrine à ce moment précis. Il n'était pas le seul dans la hiérarchie de l'Église à avoir cette opinion et il était parfaitement en droit de le faire. Une fois la définition publiée, il l'a adoptée sans hésitation.