Comment conciliez-vous l'enseignement de Paul dans I Timothée 3:2, selon lequel un évêque doit être "mari d'une seule femme", avec l'enseignement de l'Église sur le célibat ?
L'évêque doit donc être irréprochable, marié une seule fois, tempérant, maître de soi, décent, hospitalier, capable d'enseigner, non ivrogne, non agressif, mais doux, non querelleur, non amateur d'argent. Il doit bien tenir sa maison et maîtriser ses enfants avec une parfaite dignité (1 Tim. 3:2-4).
Un évêque peut être marié ; ce n'est pas un obstacle absolu. Cependant, l'Église a demandé aux prêtres et aux évêques d'être célibataires pendant la plus grande partie de son histoire.
Le passage de l'Écriture en question n'établit pas d'exigences pour les évêques dans le sens où un homme choisi pour être évêque doit être marié. Si tel était le cas, saint Paul lui-même n'aurait jamais pu être évêque. Ce que dit ce passage, c'est qu'un homme choisi pour être évêque ne doit pas avoir été marié plus d'une fois. Le fait que le mot "une fois" soit utilisé montre clairement que ce passage vise à limiter quelque chose plutôt qu'à l'exiger.
Remarquez également que le contexte concerne le caractère de la personne choisie. Saint Paul parle de la nécessité pour un homme choisi comme évêque d'être d'un caractère irréprochable, l'obligation d'être marié ne semble pas très bien s'inscrire dans ce contexte. Il est beaucoup plus logique que saint Paul limite le nombre de mariages pour que les candidats à l'épiscopat soient pris en considération.
En outre, prendre ce passage comme une exigence littérale signifierait qu'un candidat à l'épiscopat doit non seulement être père, mais aussi avoir plus d'un enfant, puisque le passage dit aussi qu'il doit garder ses "enfants" (au pluriel) sous contrôle. Je doute que même le plus fondamentaliste des fondamentalistes interprète ce passage de cette manière.