La vasectomie est-elle acceptable si elle est jugée nécessaire pour la santé de la femme ?
J'en déduis que vous voulez dire que la grossesse de votre femme mettrait gravement en danger sa santé. Pour une raison aussi juste, la planification familiale naturelle (PFN) est certainement moralement permise (voir CEC 2368 et suivants). Mais une vasectomie serait moralement inadmissible en tant que "remède", parce qu'elle saperait délibérément le lien indéfectible, inscrit dans la loi de Dieu, entre les aspects de l'acte conjugal qui donnent l'amour (unitif) et qui donnent la vie (procréatif).
Et comme on peut le constater sans invoquer d'argument religieux, il existe indubitablement un lien entre la dimension de don d'amour et la dimension de don de vie de l'acte conjugal. L'expression conjugale de l'amour d'un couple active et est ordonnée à la possibilité de procréer. Par conséquent, lorsqu'un couple contrarie délibérément l'aspect don d'amour, il mine objectivement et nécessairement, dans une mesure ou une autre, l'aspect don d'amour dont il découle, parce qu'il se ferme à un fruit logique, fondamental et naturel de l'expression de son amour conjugal.
Dans un tel scénario, la PFN exigera en effet une discipline particulière, mais une telle croix sera rédemptrice si nous l'unissons aux souffrances pascales de notre Seigneur Jésus-Christ. Pour plus d'informations sur la manière de pratiquer efficacement la PFN, demandez à votre pasteur ou au bureau diocésain de la vie familiale de vous indiquer les couples qui enseignent la PFN dans votre région ou, si nécessaire, contactez la Couple to Couple League ou l'Institut du Pape Paul VI.