En fait, le plus que cela puisse prouver, c'est que Pierre n'était pas là quand Paul écrivait. Cela ne prouve pas que Pierre n'a jamais été là. Peut-être qu'il n'était pas en ville.

Ne lisez pas plus que ce qui est justifié dans un verset. Si vous suivez votre raisonnement, vous devrez dire qu'il n'y avait pas d'autres chrétiens à Rome que Paul et Luc, mais nous savons que Rome avait une grande communauté chrétienne - ils n'étaient pas tous hors de la ville le même jour, n'est-ce pas ?

En fait, la Bible fait allusion à la présence de Pierre à Rome. Pierre conclut sa première épître par une salutation énigmatique en provenance de "Babylone". C'était le mot de code de l'Église primitive pour désigner Rome. Ce terme ne désignait pas la ville de Babylone, si présente dans l'Ancien Testament, mais le mot de code avait été choisi précisément en raison de ce que l'ancienne Babylone avait fait aux Juifs - les Romains faisaient de même avec les chrétiens.

Pourquoi les premiers chrétiens écrivaient-ils dans leurs lettres "Je suis à Babylone" au lieu de "Je suis à Rome" ? Parce que les autorités les recherchaient, que l'Église était persécutée et que la distribution du courrier n'était pas fiable.

On ne savait jamais quand un fonctionnaire romain allait confisquer une de ses lettres. Par conséquent, si vous ne vouliez pas faire connaître votre position à l'opposition déloyale, vous utilisiez des mots codés.

Les preuves scripturaires ne vous convainquent peut-être pas de la présence de Pierre à Rome. C'est tout à fait normal. Mais vous devriez également examiner d'autres écrits anciens et les preuves archéologiques. (Vous vous devez à vous-même et aux catholiques d'examiner toutes les preuves disponibles).

Irénée, dans son ouvrage Contre les hérésies (190 apr. J.-C.), affirme que Matthieu a écrit son Évangile "pendant que Pierre et Paul évangélisaient à Rome". Denys de Corinthe, vers l'an 170, parle de "la plantation faite par Pierre et Paul à Rome".

Qu'en est-il des preuves archéologiques ? Au milieu de ce siècle, des scientifiques ont effectué des fouilles sous la basilique Saint-Pierre afin de vérifier ou d'infirmer la tradition selon laquelle l'église aurait été construite sur le tombeau de Pierre.

Et que pensez-vous qu'ils aient trouvé ? Le tombeau. Le pape Paul VI a pu annoncer que des preuves concluantes avaient été découvertes - par exemple, des cryptes voisines sur lesquelles étaient inscrits des graffitis tels que "Enterré près de Pierre". Pour un récit populaire des fouilles, lisez The Bones of St. Peter de John Evangelist Walsh.