DÉCOUVREZ LA VÉRITÉ DE LA FOI CHRÉTIENNE

Recherchez des réponses sur les croyances et les pratiques de la foi chrétienne dans la plus grande base de données francophone.

L'Apocalypse parle-t-elle de la situation actuelle au Moyen-Orient ?

Que répondre à un ami fondamentaliste qui insiste sur le fait qu'il sait que l'Apocalypse parle de la situation actuelle au Moyen-Orient ? Il prétend que son pasteur a tout compris.

Rappelez-lui que d'autres ont pensé la même chose et ont fait des prédictions sur la façon dont les choses étaient censées se dérouler, mais qu'ils se sont trompés sur toute la ligne. Par exemple, Pat Robertson, ancien candidat à la présidence et animateur de l'émission "700 Club", a un jour affirmé que la Bible indiquait clairement que l'Union soviétique envahirait Israël en 1982. Bien entendu, cela ne s'est pas produit.

Hal Lindsey, auteur de "The Late Great Planet Earth" et père de la manie contemporaine de la fin des temps, a également commis des gaffes prophétiques. Pendant des années, Lindsey a laissé entendre que l'enlèvement (la venue de Jésus pour emmener l'Église au ciel avant les sept dernières années de l'ère actuelle) aurait lieu en 1988. Lorsque cela ne s'est pas produit, il a alors prétendu que non seulement il n'avait jamais dit que l'enlèvement aurait lieu en 1988 (ce qui est vrai), mais qu'il ne l'avait même pas sous-entendu (ce qui est faux).

Il y a aussi Edgar C. Whisenant, qui a prétendu avoir déchiffré le code biblique et débloqué le calendrier dans son livre 88 Reasons Why the Rapture Will Be in 1988 (88 raisons pour lesquelles l'enlèvement aura lieu en 1988). Lui aussi s'est trompé.

Et que dire de tous les autres scénarios de prophétie biblique décrits par les prédicateurs fondamentalistes au cours des 50 dernières années ? Demandez à votre ami pourquoi vous devriez penser que le sien est différent de ces autres interprétations (erronées).

Pendant la Seconde Guerre mondiale, de nombreux prédicateurs radiophoniques (oui, il y en avait à l'époque) étaient convaincus qu'Hitler était l'Antéchrist et que Mussolini (ou peut-être FDR) était le Faux Prophète (Apoc. 16:13). Ces gens produisaient toutes sortes de textes bibliques pour prouver leurs affirmations, mais ils se trompaient tous. La morale de l'histoire est que nous devrions être prudents dans l'interprétation d'un livre hautement symbolique et apocalyptique comme l'Apocalypse et ne pas être si prompts à prétendre que nos points de vue représentent "la parole sûre de la prophétie". Quant à la réfutation du point de vue actuel de votre ami, le temps s'en chargera.

Ce contenu vous a plu ?
Aidez-nous

Faire un don