Soyons clairs sur quelques points. Tout d'abord, l'Église catholique n'a jamais modifié une doctrine définie ou quoi que ce soit d'autre qui fasse partie du dépôt de la foi. Les questions disciplinaires - telles que le célibat des prêtres et l'abstention de viande les vendredis de Carême - peuvent changer et changent effectivement, mais ces éléments ne font pas partie du dépôt de la foi. L'Église peut modifier ou supprimer ces questions comme elle l'entend.

Pour que des changements dans l'enseignement catholique puissent donner lieu à des accusations de fausse religion, il faudrait nécessairement que ces changements impliquent une contradiction entre deux propositions définies infailliblement. Cela ne s'est jamais produit dans l'histoire de l'Église, comme le Christ l'avait promis (Mt 16,18).

Dans la Bible des Témoins de Jéhovah (New World Translation), Proverbes 4:18 dit : "Le sentier des justes est comme une lumière vive qui s'allège de plus en plus, jusqu'à ce que le jour soit fermement établi.

Un examen attentif des versets précédents montre que le passage oppose les justes aux méchants. Le "chemin" dans ce contexte se réfère à leurs styles ou situations de vie respectifs, et non au développement de la doctrine comme la Watch Tower Society (WTS) voudrait nous le faire croire.

La "lumière brillante" représente le juste qui devient de plus en plus obéissant aux commandements de Dieu et qui mène une vie vertueuse. Il n'y a aucune raison de prétendre que ce passage traite d'une meilleure compréhension des prophéties bibliques.

Deuxièmement, ce que la WTS appelle "raffinements" ou "ajustements" sont en réalité des cas où elle a fait de fausses prédictions ou a enseigné de fausses interprétations de passages de la Bible. Lorsque ces faits sont révélés (sans mauvais jeu de mots), la WTS s'efforce de dissimuler ces bévues, alléguant que sa compréhension n'était pas pleinement développée et qu'elle avait donc besoin d'un "accroissement de lumière".

En d'autres termes, lorsque le WTS change une doctrine (par renversement, volte-face ou élimination pure et simple) ou lorsqu'il veut se débarrasser d'une fausse prophétie, il affirme qu'une "nouvelle lumière" a été reçue et lui a permis de mieux "comprendre" un enseignement ou une prophétie. L'ancien enseignement ("l'ancienne lumière") est alors écarté, et la "nouvelle lumière", appelée "raffinement", est censée amener la WTS à une meilleure compréhension de la prophétie ou de l'enseignement en question.

Dans le cas de la WTS, cependant, nous voyons des enseignements actuels contredire des enseignements antérieurs et des doctrines faire des allers-retours entre des interprétations opposées. Il ne s'agit pas d'une maturation mais d'une mutation.